Kun János és V. Naszályi Márta: Hazudik a Fidesz, a Kurjantó-bérbeadással minden rendben
A párbeszédes képviselő és polgármester is a Szentháromság tér, „az ország legismertebb és leglátogatottabb tere” elmaradt felújításával magyarázza a Kurjantó Bisztró Kft. pályáztatás nélküli helyzetbe hozását.
Az I. kerületi Fidesz Kurjantó-mutyival vádolja a városvezetést, amire előbb Kun János, majd V. Naszályi Márta is a Facebookon reagált, cáfolva a vádakat. 2022-ben Kun János párbeszédes képviselő a Tulajdonosi Bizottság elnökeként terjesztette elő a pályáztatás nélküli szerződéskötést a Kurjantó Bisztró Kft-vel a Szentháromság téren található pavilonra.
Bérbeadás helyett térfelújítás
Mint Kun írja, „a szóban forgó pavilon a Szentháromság tér keleti oldalán, a Mátyás templommal szemben fekvő zöld terület peremén található. A 2019. őszi önkormányzati választások után megalakult baloldali többségű képviselő-testület úgy vélte, hogy ez a terület és az építészetileg igénytelen pavilon méltatlan az ország egyik legszebb teréhez, ezért 2022 tavaszán pályázatot írt ki a terület fejlesztésére, melyen több neves építész kollektíva vett részt. A terveket a kerületi önkormányzat aulájában bemutattuk, lakossági fórumot tartottunk, majd egy szakemberekből álló zsűri kihirdette a győztest. A győztes pályamű egy, a környék lakossága és a turisták felüdülését biztosító pihenőpark kialakítását és a pavilon elbontását tartalmazta.”
Kun szerint e folyamat közben, 2022 áprilisában jelentkezett egy vállalkozó, hogy három hónapra bérbe venné a pavilont, és a bérleti díjra egy, az önkormányzat által megbízott független ingatlanszakértő tett javaslatot, amelyet az általa vezetett bizottság elfogadott. Úgy látja, az ingatlanszakértő javaslatában szerepet játszott, hogy a bérbeadás csak három hónapra vonatkozott, s hogy abban az időszakban az idegenforgalom még nem tért magához a COVID okozta visszaesésből.
Kun azt írja, hogy a testületi erőviszonyok megváltozásával a jobboldali többség levette a napirendről a Szentháromság tér felújítását, és hiába tudták a korábbihoz képest hétszeres áron bérbe adni a Halászbástya melletti pavilont, „a kerület érdeke azonban ebben az esetben nem a magasabb bérleti díj, hanem a Szentháromság téri zöld terület fejlesztése lenne. Ebből az esetből is látható, hogy a két képviselő megvásárlásával hatalomra került kormánypárti frakciónak nem a kerület fejlődése az érdeke, hanem a fejlődés akadályozása.”
Bérlőre talált a korábban üresen álló 5 pavilon
V. Naszályi Márta bejegyzése jórészt szó szerint megegyezik párttársa posztjával. Ehhez még annyit tesz hozzá a polgármester, hogy „mivel a Szentháromság tér felújítása ellehetetlenülni látszott, én magam terjesztettem elő 2023. júliusában a Szentháromság téri pavilon piaci pályázat útján való hasznosítását. Érdekes, hogy fideszes bizottság az eredetileg két évre szóló pályázatot egy évre módosította, így a piaci licit során magasra kilövő bérleti díjat csupán egy évig kapja meg az önkormányzat.”
A polgármester úgy fogalmaz, hogy a Szentháromság tér „az ország legismertebb és leglátogatottabb tere”, ezért a kerület érdeke mindenekelőtt a zöldterület fejlesztése lenne. Azt is kiemeli, hogy mostanra öt, korábban üresen álló pavilonra találtak bérlőt, valamint 21 üzlethelyiséget is sikerült pályázat útján bérbe adni az elmúlt időszakban.
